当前位置:主页 > 文化 > 民族 > > 正文

黄禹锡造假案 黄禹锡有贡献吗?

上传时间:2017-06-29 16:16  来源:www.wsm.com  手机版

2005年12月韩国著名生物科学家,一度被韩国荣誉为民族英雄、被视为韩民族摘下诺贝尔奖希望的黄禹锡传出造假风波。下面为什么网小编和你一起了解黄禹锡造假案,黄禹锡有贡献吗?

黄禹锡造假案

黄禹锡造假案 黄禹锡有贡献吗?

从家境贫寒出身的黄禹锡,小时候生活艰难,他五岁时父亲病逝,在求学路上更是艰辛。黄禹锡从小家里贫穷,母亲为了养活六个孩子替别人养牛群。黄禹锡小时候帮母亲照料生病的牛,对牛产生兴趣,立志成为一名兽医。黄禹锡小学时成绩优秀,每天学习到深夜。1972年黄禹锡考上了首尔大学兽医药学院,至1982年,他在该院取得了学士、硕士和博士学位。毕业后他留校任教。在学校这段时间内,他的研究之路并不平坦,由于导师在他博士毕业前去世,他被提升的希望破灭了,他的实验室被关闭,他也因此失去了工作,只好到其他学校去当客座讲师。但是在这期间他没有放弃自己的理想,他为了完成他的理想卖掉了自己唯一的住房,找到一个偏僻的地方建立一个试验农场,从事人工授精方法培育牛的研究。

黄禹锡造假案 黄禹锡有贡献吗?

黄禹锡造假案是从什么时候开始传出的?黄禹锡造假案对他的影响有多大?2005年11月13日,黄禹锡的合作伙伴、美国匹兹堡大学干细胞专家杰拉尔德·夏腾博士宣布停止与黄禹锡合作他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。首尔大学随后的调查证实,黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。简介黄禹锡“学术造假”丑闻令科学界震惊,他本人也名誉扫地。首尔大学解除了他的教授职务,韩国政府也取消了授予他的“最高科学家”称号。

黄禹锡造假案传出来以后,让黄禹锡身败名裂。韩国法院的判决实际上洗刷了黄禹锡“造假”的罪名,但是他已经失去很多。当年他即将得到的科学成果,已经落入别人囊中。这就像是在竞选中常见的“故事”:在竞选的关键时刻,有人指控竞选者有“性丑闻”,等竞选结束后,调查也结束了,尽管结论是诬告,而被诬告的竞选者已经失去了当选的机会。

黄禹锡有贡献吗

黄禹锡造假案 黄禹锡有贡献吗?

如今的黄禹锡再也没有往日的辉煌,一个身上有这样崇高的荣誉,如此耀眼的光环的公共人物,他急于有更突出的成就、更惊人的成果来证明自己无愧于这些荣誉。即使如此,黄禹锡在生物克隆方面还是做出了不可磨灭的贡献。尽管各种“假货”令人伤心,但是此次调查结果表明,还有一个研究结果令人感到安慰,就是克隆犬“斯纳皮”的确为体细胞克隆出来的产物。

黄禹锡造假事件对我们有何警示

黄禹锡造假案 黄禹锡有贡献吗?

黄禹锡造假事件能说明什么问题?黄禹锡在这样崇高的荣誉,如此耀眼的光环为什么要造假?他造假有什么好处?其实我们冷静的分析下,黄禹锡造假事件有部分原因就是因为这些“民族英雄、克隆之父”的荣誉。对于一名科学家来讲,既意味着前进的动力,在更大程度上,还意味着巨大的压力。被公众推向“神坛”、被万众顶礼膜拜的黄禹锡,很可能已别无选择,只能以更突出的成就、更惊人的成果来证明自己无愧于这些荣誉,回报国民对自己的热切期待。可以想像,崇高的荣誉和耀眼的光环使得黄禹锡不能“板凳坐得十年冷”,不能几年、十几年默默无闻。黄禹锡被这样的荣誉推动着,他担心自己在这样的荣誉下没有作为,因此他心慌意乱,从而导致黄禹锡不能踏踏实实的进行克隆研究。