当前位置:主页 > 名人 > 军事家 > > 正文

张学良是英雄还是罪人?

上传时间:2016-08-17 11:32  来源:www.wsm.cn  手机版

张学良短暂的军事政治生涯里,干了东北易帜、九一八不抵抗、发动西安事变这三件大事。特别是九一八事变和西安事变,深深地影响了当时和后来每一个中国人的命运。

一、1928 东北易帜

 
张学良上任后第一件事,就是要处理东北何去何从的大事情。张作霖是在北伐军步步紧逼下被迫离开国家元首宝座,然后在回东北的路上被炸死的。现在旨在统一全国的北伐军仍然在步步紧逼。
 
当时东北的情况比较复杂。1905年起,东北就一直驻扎着日军。1919年,这些日军正式改编命名为关东军,有4万人左右。除了军队,1928年,在东北的日本人还约有20万左右。日本在东北除了控制着满蒙铁路,还在工业、商业、矿业乃至农业中都占了相当高的比例。
张学良是英雄还是罪人?
少帅张学良
对于当时的张学良来说,无非是三个选择。维持现状准备和北伐军开战;倒向日本;与蒋介石的国民政府谈和。
 
打仗的话,已经连吃败仗的东北军打仗胜算不大,张公子在前线也多次亲自领略了对方的厉害。倒向日本心理上难以接受,毕竟有杀父之仇。另外,张公子是有一定进步思想的,倒向日本人主动做卖国贼对他来说是难以接受的,全国的媒体舆论也不可接受。
 
和国民政府谈判,可能意味着损失部分自主权,东北不再是完全自己说了算。但是,其实当时多数的地方军阀,都是采取的这个策略。和北伐军经过了激烈战斗的,只有吴佩孚、孙传芳、张作霖三大军阀。以阎锡山为代表的老滑头,不过是采取了自辛亥以来的一贯策略:谁是现在的老大就倒向谁,只要军队和地盘还在自己手上就行。
 
而当时的蒋介石,对于继续北伐,可能并不是那么信心十足。之前在山东,北伐军就被在济南的日本军队赶出来了,损失惨重。东北的关东军如果参战,后果难料。
 
所以,双方都有谈和的意向。蒋介石表示了足够的诚意,封官许愿保证张学良在东北继续当家,并答应每个月给奉军1000万军饷。
 
最终,面对日本人的阻扰,部分手下亲日派的反对,张公子做出了正确的选择。1928年12月29日,张学良通电全国,宣布遵守三民主义,服从国民政府,改变旗帜(将北洋政府的五色旗改成民国政府的青天白日旗)。这就是史上有名的“东北易帜”,也是张学良所做的争议最少的大事。

东北易帜意味着北洋时代正式结束,中国迎来国民政府时代。
 

二、杀杨宇霆、常荫槐

 
易帜不久,1929年1月11日,张学良出人意料的杀了杨宇霆、常荫槐,引起震动。
 
杨宇霆当时在东北,人称小诸葛,是张作霖最重要的谋士。杨长期担任奉天督军署参谋长、东三省巡阅使署总参议等职,在东北这个独立王国,相当于宰相。
 
能被称为小诸葛,能力自然不一般。后人总结了杨宇霆的四大成就。一是一手建立了东北海军。二是制定田赋制度,增强了东北的经济实力。三是修筑战备公路,当时东北的南满铁路权归日本,修了战备公路,交通运输不受日本挟制。四是督办了奉军引以为豪的奉天(沈阳)兵工厂,自制武器弹药 ,在当时国内奉军的军备最好,和这个关系极大。
 
常荫怀也是张作霖生前的麾下干将,当时任东北交通委员长和黑龙江省省长。常荫怀和杨宇霆关系很好,据说相当于小弟和大哥的关系。
 
张学良和杨宇霆关系一直不怎么好。在郭松龄活着的时候,据说郭经常受到杨宇霆的排挤,张学良对此肯定非常不满。而在东北易帜的时候,杨宇霆又坚决反对,主张东北独立。据说,杨宇霆对做了新东北王的张公子不太尊重,常以长辈自居公开批评张学良吸毒、时常纵情酒色而耽误政事。
 
某一天晚上,张学良找了个借口,安排了几个卫兵,就把杨宇霆、常荫怀给杀了。据说,张学良是担心杨宇霆谋反。但是,只是担心,又并没有证据。即便有谋反之心,即便素有怨念,作为领导的也是可以采取撤职、关押等手段的。后面他发动西安事变,蒋介石就没有杀他嘛。
 
张公子这个做法显示了他“公子”做派的另一面,东北就是他张家的,公子爷不高兴了,手下人想杀就是可以杀的。如果按照法理上说,张公子此时是国民政府的东北主管,杀人是要走法律程序的。但是守法,在张公子的人生经历中,就没有存在过。早年他负责军队训练的时候,就曾因为有人反对他,枪毙了好几个。他晚年回忆的时候有些得意地说,他对下属很好,但下属对他怕得很。想杀就能杀,下属能不怕吗?
 

三、中东路事件

中东路全称中国东方铁路,是晚清时期俄罗斯在中国东北修建管理的一条铁路。在清政府变成了民国政府,俄罗斯变成了苏联之后,双方在1924年签了一系列协议,商定中东铁路由中苏共同管理,但实际上管理一直由苏联主导。铁路管理局由苏俄单方面控制,在2700多名职员中,中方人员占400人,且多为翻译及低级职员。铁路沿线的电话、电报、矿山等都没有归还中国。
 
1929年5月,张学良决定收回中东路管理权。按照张学良自己的说法,当时“很想施展一下子”,“要想把东北的地位提高”。在张公子主动挑起一系列冲突,查封在东北的苏联领事馆和一些商业机构,驱逐中东铁路苏方员工后,7月18日苏联政府宣布对华断交,中苏边境吉林段开始集结苏军,双方开始了武装冲突。
 
当时的张公子信心满满,根据错误的情报以为苏联当时大饥荒,国力很弱,有机可乘。对媒体宣称:“对俄战事,兵力充足,无劳中央军必要,但望在军火弹药上予以接济。 ”(如果中央军来了,万一不走怎么办?当时的各地军阀都怕这一点。)
 
事实证明,这是一次失败的蛮干行为。在前期苏联军事部署没有到位的时候,东北军打了一些沾沾自喜的小胜仗,媒体上一片颂扬之声。随后,急转直下,到11月,东北的海拉尔、满洲里、哈尔滨、黑瞎子岛都被苏军占领。
 
战争以东北方面主动求和,签署新的不平等条约《伯力协定》而结束。不但没有要回中东铁路,还丢了战略要地黑瞎子岛。
 
特别说一下,蒋介石一直坚持张学良的地方政府无权代表中国进行国与国的谈判。事后也一直没有承认这个《伯力协定》。2004年,中国政府和俄罗斯政府就黑瞎子岛达成协议,中国收回西半部,另一半永久归了俄罗斯。
 
中东路事件中,之前一直提拔培育张学良的张作相极力反对他蛮干,担心偷鸡不成蚀把米,但是张公子信心满满。而他这时候信任的几个重要谋士,后来都做了“汉奸”。
 

四、中原大战渔翁得利

 
1928年东北易帜后,蒋介石领导的国民政府只是取得了名义上的国家统一,其实并没有在全国的彻底控制权,国内仍然战火不断。
 
1929年,桂系李宗仁、张发奎、白崇禧为首的新桂系军阀(占据了湖北、湖南、广西与河北的一部分)组织20万兵力和蒋介石中央军打了一场蒋桂大仗,蒋介石获胜。
 
1930年,阎锡山、冯玉祥、李宗仁又联手组成“中华民国军”与蒋介石展开中原大战。
 
阎锡山等人密谋反蒋,张学良开始是参与了的。但是他没有明确表态,也一直按兵不动。
张学良是英雄还是罪人?
 
当时的东北军有30万人,在国内人数和装备都仅次于中央军。大战的双方都极力争取张学良的支持。蒋介石更舍得出血本一些。要钱给钱,要物给物,要委任状给委任状。最后,蒋介石以任命张学良为全国陆海空军副总司令,平津地区以及黄河以北划归张学良负责和1500万元费用为代价,获得了东北军的支持。
 
在大战进行了四个月后,一向“讨厌内战”的张公子出手了。1930年9月18日,张学良通电全国,明确表示支持南京国民政府,出兵华北,武装调停中原大战。10万东北军入关,战争局势很快逆转。1个多月,华北成了张家地盘。并且,因为成功地“武装调停”了一场旷日持久的全国大战,获得了全国媒体一致好评,几乎成了全民偶像。
 
如果张学良真的是听命于蒋介石的中央政府,需要拿到那么多好处,并且在大战进行了四个月,生灵涂炭之后才出手武装调停吗?直到晚年,张公子都对当年自己的这一手很得意。那么,他是真的讨厌内战,还是只讨厌让自己充满压力焦头烂额吃败战的内战呢?

五、不抵抗的九一八

 
1931年9月18日夜晚,日本关东军在沈阳北面约7.5公里的本大营附近南满铁路引爆小型炸药炸毁小段铁路,并将3具身穿东北军士兵服装的中国人尸体放在现场,诬称中国军队破坏铁路并袭击日军,由此发动对沈阳的攻击。这就是历史上有名的,耻辱的“九一八”事变。
 
日军攻击从9月18晚10点20分左右开始,到9月19日早上10点,日军先后攻占奉天、四平、营口、凤凰城、安东等南满铁路、安奉铁路沿线18座城镇,整个过程东北军完全没有抵抗。到9月21日,日军占领吉林省,东北军也只进行了少量的抵抗。
 
为什么东北军没有抵抗呢?首先,是之前日军在东北就有过小规模的挑衅行为,张学良下过命令:为了防止日本人找借口把事情闹大,对于日军挑衅一律不得还击。所以,9月18晚,日军刚开始攻击北大营的时候,沈阳的指挥部一面下令不抵抗,一面紧急联系张学良。
 
电报发到北京的时候,张学良正和赵四小姐在戏院里看梅兰芳演出《宇宙锋》。看到副官拿来的电报后,张学良并不相信日军会企图发动大规模战争,认为只是又一次挑衅,于是,他电令沈阳守军严格执行不抵抗命令。9月19日早上,张学良接受记者采访,仍表示:“吾早下令我部士兵,对日兵挑衅,,不得抵抗。”
 
之前,常有人称:是蒋介石下的不抵抗命令,张学良只是执行而已。果真如此吗?首先,从1930年中原大战的表现来看,张公子是会听蒋介石命令的人吗?其次,张学良晚年自己也多次表示了,不抵抗的命令确实是自己下的,与其他人无关。是自己对形势判断错误,以为日军只是又一次挑衅。而问题是,当日军300人拿下8000人驻守的沈阳北大营的时候,显然就已经不是挑衅了,张公子还是继续命令东北各部严禁抵抗,这个判断力,实在有点问题啊。另外,目前能找到的证据都表明,当时,蒋介石给张学良的电报说的是尽量避免冲突,不给日军以开战口实。现在沈阳都丢了,相当于已经开战了啊。
 
不仅仅918开始两三天不抵抗,之后几个月都没有怎么抵抗。1932年1月,在日军进攻锦州的时候,尽管国民政府又一再命令张学良不要后退,他仍然选择了不战而退。
 
日军打下沈阳时,缴获兵工厂存储步枪8万支,机枪4000挺,飞机260余架,武器之多让日本人几乎不敢相信。这些武器如果沈阳驻军好好利用,918当晚就紧急动员起来全面作战,日本人就不太可能在第二天清晨就占领沈阳了。当时沈阳还有中国最好的空军装备,有200多架飞机,都让日本人白捡了。(当时全日本空军飞机也不过300架。),对了,还有他杀的杨宇霆建起的海军的几十艘军舰也拱手相让了。
 
张学良为什么不抵抗呢?后面有人分析了几个原因,刚开始缺乏对大局的判断力。后来是很快丢失了沈阳后,怕打不过不敢打,也可能是两年前被苏联人打怕了的结果。还有就是东北丢了,华北还是他的地盘。地盘还有,只要部队还在就行了,他担心如果抵抗,把部队打光了自己就没有本钱了。另外,当时的张学良毒瘾很深,一天要注射吗啡数10次,吸毒可能对正常的心智多少有点影响。
 
如果真打,会怎么样?历史不能假设。不过,我们知道,当时黑龙江省马占山将军选择了抵抗,孤立无援,寡不敌众,仍坚持和日军打了1年多(蒋介石多次电令张学良支援马占山,张按兵不动)。几个月后爆发的淞沪抗战,上海守军不到5万人面对7万日军,装备远不如东北军,仍坚守了一个多月,迫使日军三易主帅四次增兵,而最后的停战协议中,既无割地内容,又无赔款条款。
 
我们也许不能指责张公子卖国,在他看来,他只是不战而退丢了东北而已。但是可以说缺乏全局判断力,缺乏血性,怕打硬战(之前曾在面对北伐军的硬战压力下,开始吸毒成为瘾君子。)

七、1936年西安事变

 
1933年3月,当时的东北四省之一热河失守。其中日军128人的小队几乎没开一枪就占领了有2万东北军把守的热河首府承德,至此东北全境沦陷。全国媒体一片声讨声中,张学良引咎辞职并出国躲避风头。1934年1月回国参与“剿共”。
 
1935年,红军经过2万5千里长征到了陕北。1935年9月20日,蒋介石调东北军10多万人到陕西继续剿共。1935年10月1日,劳山战役,东北军惨败,110师2个团和师部被歼,师长战死。紧接着,11月22日,红军仅以800多人的伤亡就杀、伤、俘6000多东北军精锐109师的士兵。
 
这时候,张学良又深感“痛恨内战”了。
 
1936年4月9日,张学良秘密到延安见到了周恩来。9月,红军和东北军秘密签订了《抗日救国协定》。保密工作做得很好,蒋介石方面对此一无所知。
张学良是英雄还是罪人?
囚禁蒋介石
12月11日晚,蒋介石在西安开会,宣布撤掉张学良西北剿总副司令职务,命令中央军接替张学良东北军和杨虎城的西北军“剿共”。当晚,张学良召集下属开会,决定把蒋介石“抓起来”。
 
1936年12月12日早上,就发生了改变中国历史的“西安事变”。东北军凌晨5点偷袭全歼了蒋介石的卫队,抓了蒋介石。

12月24日,蒋介石被迫签订六项协议,接受停止内战,联合抗日的主张。12月26日,蒋介石最后获得释放回到南京。后面就有了内战暂时停止,共产党军队改编为八路军、新四军,国共第二次合作共同抗日等。
 
西安事变对中国共产党是一个巨大的历史转折点,中国共产党获得了合法生存与喘息休整、壮大的机会,为以后赢得政权打下了基础。对国民党方面来说,“剿灭”共产党的机会基本就没有了。
 
对于现在大陆主流和台湾主流以及双方的对应支持者来说,西安事变的意义是不一样的。对张学良的评价也是不一样的。由此引发的争议很难说什么时候会平息。
 

抛开这些大是大非,我们只谈张学良。张学良为什么会发动西安事变?

 
张学良自己的说法是一贯反对内战,希望联合各方力量抗日。对于这个说法,有些质疑的声音。张学良当时从国外回来,蒋介石是给了他选择的:带队伍去剿灭土匪刘黑七,或者去参加“剿共”。如果选择剿匪就不用打内战了嘛。但是张公子说:“剿匪我不擅长,还是剿共吧”。可见,张学良是自己选择了内战“剿共”。当1935年两次战役损失了两个师后,他就开始“痛恨”内战了。似乎张公子每次说痛恨内战的时候都是自己吃了败仗之后。而回忆起1927年围涿州,1930年武装调停中原大战时,他倒是颇有些自得。
 
还有一个说法。在丢了东北后,张学良急于为自己的人马找到一个新的根据地。西北就是一个理想的根据地。特别是他在连吃败战后主动联系了延安方面,基本达成了停战协议。他可以放心的从东北王变成西北王了。这时候蒋介石跑过来,宣布要调中央军过来剿共,是破坏了他西北王梦想的。
 
这两种说法都有一定的道理,也都有不足。也可能张学良两种目的都有:就是希望站稳西北,然后找机会抗日。当时全国媒体都在呼吁抗日,而他是有一定爱国之心的,东北军一部分人也一直希望打回东北老家去。如果持续剿共,搞不好自己的队伍反要在西北就被红军剿灭了。所以,和红军以抗日的名义联合,光明正大,手下兄弟们也高兴,多赢。
 
总之,蒋介石这时候计划调来中央军剿共,是打乱了张学良之前各种可能的计划。东北军让出西北,将很难找到新地盘做根据地,和共产党方面秘密达成的《抗日救国协定》也很难执行。同时,离开西北,对东北军的兄弟们来说,可能意味着回东北老家的希望越来越远。于是,张公子就决定抓了蒋介石。
 
据说,张学良开会决定要抓蒋介石的时候,有人问:“少帅,抓起来容易,但是抓起来以后怎么办呢?”张学良认为,我们就先抓起来,别的以后再说。
 
就这样,张公子一冲动,就有了影响深远的西安事变。然而,他个人抓蒋介石的目的达到了吗?如果说为了逼蒋抗日,那么目的达到了一半,国共联合抗日了,但是他没有机会上战场了。如果说是希望造福自己和东北军兄弟拿下一块根据地这个目的,那么就完全没有达到。后来,他被软禁了50多年,东北军被化整为零整合到其他部队去了。(抗日过程中,张学良多名参加西安事变的心腹如鲍文樾、苗剑秋、白凤翔等投日做了汉奸。)
 

为什么他抓了蒋介石后又主动和蒋一起回南京导致被软禁的呢?

 
张学良自己的说法是,他发动西安事变纯属为国为民,同时也深知自己行为触犯国法,所以主动前往南京接受发落。
 
但很多人不相信这个,他们的分析是:抓了蒋介石后,张学良可能没有想到全国人民不是一片叫好声,第二天,胡宗南、黄杰、李默庵等170多军队将领就联名通电全国要求他悬崖勒马,护送蒋介石回南京。几天后,东北旅居北平的同乡3573人也致电张学良提出同样请求。媒体舆论对位列民国四公子的张学良还是有些压力的。另外,家人的安危也是一个因素,比如第二天他弟弟就在南京被软禁了,张家后人后来讲张学良是牺牲自己保住了一大家族。出于压力,张就有了护送蒋介石回南京的想法,这样,舆论也许会从指责变成赞美,家人安危也解决了。而且,这时候,蒋介石和宋美龄都做了保证,绝对保证他的人身安全,蒋和宋的信誉一直还不错。(根据当时的书信,张学良还以为蒋介石会很快放了自己。)
 
到底哪个说法对?没有办法考证,只能大家自己选择去相信哪个说法了。总之,张公子冲动之下发动的西安事变,并没有达到他自己的预期目的。
 
西安事变结束,张学良一生的精彩故事就基本结束了。后面的事情连他自己都懒得与人述说了。
 
张学良短暂的军事政治生涯里,干了东北易帜、九一八不抵抗、发动西安事变这三件大事。特别是九一八事变和西安事变,深深地影响了当时和后来每一个中国人的命运。
 
我个人觉得,不管是把他理解成为一个爱国少帅,还是一个军阀,不管把他看成善还是恶,他都似乎没有完全做好自己的角色。他个性贪玩责任感不强,缺乏全局判断力,不善选贤任能,不善打硬战,做事有些鲁莽。他作为一个资质略好的大公子,在一个乱世被赋予了远超于他能力的责任和权力。这并对他自己不是悲剧,却可能改变了无数人的命运。
 
来自晓明:所见所读所读所思